炒股能掙錢嗎？

能！條件是：

一，聽黨的話，緊跟未來國家產業政策支持行業，逢低布局，中長線持有。

二，堅決不聽那些亂七八糟股評，即使是專家也不聽！

三，設置心理價位，在適當高點（一般為買入價的三倍以上）全倉賣出！

四，原則上中長線重倉一只股。

炒股肯定能賺錢，這是不爭的事實，但關鍵是炒股賺錢的人特別少，大部分人炒股都是虧錢的。

炒股能不能賺錢大家可以去看看股神巴菲特的炒股案例，巴菲特炒股買可口可樂賺得盤滿缽滿，巴菲特的炒股戰績相信會影響全球，這是公認的股神。巴菲特完全靠炒股獲取財富，而且還能登上全球富豪榜，事實已經正常炒股是能賺錢的。

也許有些人會反對，巴菲特是投資美股，美股常年處于牛市，閉著眼睛炒股都能賺錢；假如巴菲特在A股市場投資，可以肯定巴菲特炒股不會這么順利，甚至會出現虧損累累都有可能。

既然否定巴菲特炒股能賺錢，就以A股市場的炒股高手為例，A股市場靠炒股發家致富，賺到大錢的人也不在少數，比如徐翔，相信只要炒股的人都能聽過徐翔炒股事件；再有就是趙老哥、林園、章建平等這些都是炒股高手。

就以趙老哥的案例，趙老哥在A股市場炒股，用10萬變成炒股，8年時間變成10個億，炒股資金已經翻了1萬倍；可想而知，10本金炒股賺到10個億，這是常人不敢想象的，但事實證明炒股確實能賺錢。

但話又說回來，炒股能賺錢是事實，但通過a股市場炒股賺到錢的人寥寥無幾，大部分股民投資者都是虧損累累，甚至有些人會出現血本無歸，最可悲的就是傾家蕩產，由于炒股還出現負債累累的現象。

根據A股市場股民投資者的盈虧數據調查，炒股的股民盈虧比例是“一盈二平七虧損”意味著炒股的人有90%的人股民是沒有賺錢的，只有10%的人炒股賺到錢了；意味著90%的股票虧得錢已經被10%的人賺了。

90%的股民投資者炒股沒賺到錢，但這類人只賺過錢，最終賺到的錢又虧在股市的；最典型就是牛市賺得錢虧在股市了，或者這只股票賺得錢虧在另外一只股票的，最終坐個過山車還是虧錢的。

總之永遠都要記住，股市是財富再生分配的市場，始終都是有人賺錢就有人虧錢，盈虧都是零和游戲的，炒股確實能賺錢，但要憑借自身本事，有炒股能力的股市就是提款機，絕對能賺大錢，反之股市是絞肉機，自己的財富逐步虧進股市了。

從客觀的角度講，炒股能掙錢，但對絕大多數投資者來說，炒股是賺不到錢的?？赡?，這樣講，很多投資者不理解是什么意思，觀點會劃分為嚴重的兩邊，一邊是認為炒股是賺不到錢的，另外一邊是炒股能賺到錢。在這里，我們分為兩部分回到題主的這個問題，會更加合適一些：

1、炒股對絕大多數投資者來說，是賺不到錢的。很多投資者在入市前，還能對股市保持著一定的理性認知，認可股市是高風險市場的觀點，但入市后對風險卻猶如無物一般。普通投資者在股市中投資，實際劣勢要遠多于優勢，甚至不夸張的講，普通投資者在股市中一點優勢都沒有，既沒有成熟的理論支撐，也沒有豐富的交易經驗，不會選股，也不會擇股，不能獨立制定合理的執行策略，也不會按部就班的執行，不能冷靜的看待問題，也不會客觀理性的處理問題，甚至連投資的時間都不固定，這樣的狀態下，莫說在股市中盈利了，就算不虧損已經算是幸運的了?；谄胀ㄍ顿Y者的基礎水平，絕大多數的投資者在這個市場，實際是賺不到錢的。

2、炒股能賺到錢，但要有一定之規，任何“過線”的行為，都將這件事成為徒勞。雖然，炒股對絕大多數投資者來說是賺不到錢的，但股市中是可以賺到錢的，這一點不否認，只要遵循一定之規，在股市把握機會的概率還是很高的。而這種方式，筆者總結有兩點：第一，堅定不移的走價值投資路線。投機潛在的收益率雖高，但對普通投資者來說并不友好，但隨著時間的推移，價值的升高，將注定抬高價值；第二，淡化收益率，規避自身劣勢，走基金路線。既然在股市中的劣勢太多，還不如直接規避為好，而基金或者理財方向，潛在收益率低，但風險也被壓縮。

不能。1賺9虧。